אתר זה נראה הכי טוב בדפדפן Chrome

מי אחראי ל"ראשים הקטנים" של תינוקות חיפה?

תמונת ויקי

הכותרות זעקה אתמול:
"מחקר: תינוקות באזור חיפה נולדים עם ראש קטן יותר בשל זיהום אוויר"

כמי שגדל בחיפה והיקף ראשו נורמלי למדי עד היום (האמת, לא בדקתי), הממצאים של המחקר האחרון מטרידים בהחלט. כבר שנים ארוכות שאנו יודעים שישנה תחלואה מוגברת באיזור חיפה והקריות, לעומת שאר הארץ, אבל דווקא היקף הראש של התינוקות הפך לזעקת היום.
כל קורא ספקן, ולו במעט, יכול להבין שאין כל דרך להפוך את זיהום האוויר של חיפה לגורם היחיד להקטנת היקף ראש התינוקות. זהו מחקר תצפיתי שאינו מסוגל לייצר הוכחות אלא לזהות קשרים, ומאותם קשרים יש לערוך היפותזות ואותן לבחון בהמשך במחקר קליני (לא תמיד אפשר).
רק לשם השעשוע שבתרגיל, בואו ננסה לרגע להיות ספקנים מקצוענים ונעלה השערות נוספות מדוע יתכן היקף ראש התינוקות קטן יותר באיזור חיפה. למשל:

  • אולי בבתי החולים בחיפה, בגלל איזושהי נורמה מקומית, הרופאים נוטים יותר להמליץ על זירוז מוקדם ללידה, מה שמוביל ללידות תינוקות קטנים יותר, ולכן גם להיקף ראש קטן יותר? 
  • אולי בבתי החולים בחיפה, האחיות מגיעות מבית ספר אחר לאחיות לעומת שאר הארץ, ושם מלמדים למדוד את היקף הראש של התינוק באופן מעט שונה, וזה מוביל להבדל?
  • אולי בגלל שבחיפה ישנם הרבה בתי חולים (שלושה גדולים: כרמל, רוטשילד, רמב"ם ועוד כמה קטנים) הגיעו לאיזור יותר אנשים הסובלים מתחלואה כרונית, ואלו מולידים ילדים קטנים יותר?
  • אולי באיזור חיפה ישנן יותר משפחות עניות הקשורות להזנה פחות מוצלחת ולמשקל ילוד נמוך יותר?
  • אולי לאנשים באיזור חיפה יש יותר לחץ נפשי וזה יוצר השפעה על משקל התינוקות?
  • אולי באיזור חיפה נשים מעשנות יותר? 
  • אולי ישנן גורמים שאיננו יודעים לזהות אותם המשפיעים על כך?
  • אולי ישנו שילוב של סיבות? מה משקל כל אחת, מי ידע?
זה לא אומר שאפשר להתייחס בביטול או כלאחר יד לממצאים הללו, במיוחד לאור השכל הישר והעדויות כי היו ניסיונות השתקה. אבל זה בהחלט אומר שבכל הנוגע לבריאות הציבור, איננו יכולים לסמוך אוטומטית על המערכת הגדולה ועל הרשויות, שימציאו לנו את הנתונים הנכונים בזמן אמת או שהפרשנות שלהם לנתונים תהיה נכונה או כזו המשרתת בהכרח את טובת הציבור.
המערכות הללו פועלות באותו אופן אוטומטי והיסטרי, בצורה חפיפניקית ושטחית, ואולי פופוליסטית (אולי?). 

כי המערכת לא לטובתנו. היא רוצה להיות, אבל ממש לא מצליחה. למשל, לא מזמן כתבתי שיש מצב שמשרד הבריאות מנסה להרוג אותנו וששומנים, אלו המזהירים אותנו מפניהם הרבה יותר מאשר מפני פגעי מזג האוויר, הם בכלל בטוחים ובריאים
אז למי נאמין???

המסקנה שלי הפרטית: האחריות על בריאותנו נמצאת בידינו בלבד.

מסכימים?

******
רוצים לשמוע עוד על סביבה ובריאות? בואו לכנס הראשון לפליאו, מדע וקהילה ב 18 לפב', בת"א. יהיה מרתק. 

Share/Bookmark

By מר קדמוני with 5 comments

5 הערות קוראים:

ברור כשמש. מתיחסים לאנשים כמו לילדים. אומרים להם מה לאכול מה לקנות מה מסוכן ולא מסוכן הכל לפי אינטרסים אישיים.

אל לנו לסמוך על האנשים היושבים למעלה מאחורי הדלתות הגדולות, מאחורי הדלת הגדולה יש עוד דלת גדולה ומאחוריה יש עוד דלת גדולה בסוף כל הדלתות האלה החדר ריק, לא חסרים חדרים שסמכנו עליהם ובסוף גילינו שאין באמת אף אחד שם,
חברים הגיון בריא ולשמוע פחות חדשות כי כשאין חדשות באמת ממציאים לנו תוכן ריק.

אל לנו לסמוך על האנשים היושבים למעלה מאחורי הדלתות הגדולות, מאחורי הדלת הגדולה יש עוד דלת גדולה ומאחוריה יש עוד דלת גדולה בסוף כל הדלתות האלה החדר ריק, לא חסרים חדרים שסמכנו עליהם ובסוף גילינו שאין באמת אף אחד שם,
חברים הגיון בריא ולשמוע פחות חדשות כי כשאין חדשות באמת ממציאים לנו תוכן ריק.

והנה סיפור פרטי: את ילדיי ילדתי בחיפה ושם חיינו עד לשנת 2013.
כשבתי הגיעה לגיל 9 חודשים, נזעקה אחות טיפת חלב ושלחה אותנו בדחיפות לבדוק מדוע המרפסים שלה נסגרו בשלב מוקדם כל כך.
בהיותנו "פרסונאל" בבית החולים רמב"ם, ארגנו בדיקה דחופה אצל מנהל מחלקת נוירוכרורגית דאז, לבדוק מהן המשמעויות.
לאחר צילום ובדיקה שארכה 10 דק החליט שמדובר במיקרוצפלוס (ראש קטן) יש לבצע מיד ניתוח הכנסת שאנטים והורה על אשפוז מיידי.
אנחנו, למרות היותנו הורים צעירים, החלטנו לגשת ולקבל חוות דעת שנייה ולשם כך נסענו לרופא מומחה באזור פתח תקווה. הקביעה: לא דובים ולא יער, הכל בסדר עם הילדה.
אני מניחה שברור לכולם כי היא לא הבריאה באורח פלא במהלך שלושת הימים שעברו.
האם יש בעיה עם המקצועיות של מנהל המחלקה בחיפה?
לא יודעת, אבל זו שאלה.
(רק אומרת)

היי חבר'ה,
בואו לא נהיה ראש קטן, ונחכה להמשך הבדיקה המדעית בנושא, טוב? אז בואו לא נהיה ראש קטן.

פרסום תגובה